De ce a fost Greta Thunberg numită de fapt Persoana Anului?

Cuprins:

De ce a fost Greta Thunberg numită de fapt Persoana Anului?
De ce a fost Greta Thunberg numită de fapt Persoana Anului?
Anonim

Revista Time a numit-o pe Greta Thunberg „Persoana anului”. Înainte de asta, i-a făcut Hitler în anul Acordului de la München, Stalin în anul Pactului Molotov-Ribbentrop, Nixon în anul Watergate și soldat american în anul invaziei Irakului. În același timp, personalități mai puțin complexe au fost numite „oameni ai anului”. Cum a făcut Time această alegere și de ce ar putea greși editorii săi?

Bine sau rău?

O revistă americană - sau mai bine zis, editorul ei - a ales „Persoana anului” din 1927. Și întotdeauna observă că alegerea se face în rândul oamenilor care au influențat cel mai mult evenimentele perioadei. Influențat într-un mod bun sau rău. De aceea, printre aleșii săi erau deseori personalități, să zicem, contradictorii.

Image
Image

Fără îndoială, editorii Time au numit-o pe Hitler „Persoana anului”, realizând că influența sa asupra evenimentelor din Acordul de la München a fost, deși decisivă, dar negativă. / © Time

Să presupunem că nimeni nu se îndoiește că influența lui Hitler asupra afacerilor mondiale în 1938 a fost cea mai mare. Așa cum a scris editorul Time în justificarea alegerii sale în acel an:

„Fără vărsare de sânge, el a transformat Cehoslovacia într-o marionetă germană, forțat să revizuiască brusc (citește: distrus. - Nota autorului) sistemul de alianțe defensive din Europa și și-a dezlegat mâinile în Europa de Est, a primit o promisiune de neintervenție din partea puternicilor Marea Britanie și mai târziu Franța. Adolf Hitler a devenit, fără îndoială, „Omul anului - 1938”.

Image
Image

Redacția revistei a tratat-o pe Stalin exact în același mod (uitați-vă doar la fanteziile „binevoitoare” ale artistului pe tema apariției lui Stalin), care a devenit „Persoana anului” imediat după Hitler / © Time

Din aceasta este clar că revista nu a evaluat activitățile acestui personaj ca fiind fără echivoc pozitive. Mai degrabă, el a pornit de la capacitatea sa demonstrată de a face ceea ce vrea, împotriva voinței altora.

Cu toate acestea, acum, când Time a numit-o pe Greta Thunberg persoana anului, el a evaluat acțiunile ei într-un mod complet diferit de Hitler în 1938 sau Stalin în 1939 (atunci a devenit și persoana anului). Eco-activistul suedez a fost descris într-un mod fără echivoc pozitiv. Poziția ei este indicată de revistă ca: „Un adevăr simplu adus de o adolescentă într-un moment fatidic”. Întregul text despre statutul ei „Persoana anului” este impregnat de adevărata simpatie a redacției față de fată.

Timpul poate fi înțeles: spațiul public este dominat de o abordare a încălzirii globale, un singur adevăr despre aceasta. Este răul, „cea mai mare criză din istoria omenirii”, după cum susține același Thunberg.

Dar generația noastră a auzit multe adevăruri simple. Unii dintre noi ne amintim cum medicii din copilărie au spus că diabetul provine din dulciuri. Cineva, precum laureatul Nobel în economie Paul Samuelson, a asigurat că economia URSS va depăși Statele Unite.

În cele din urmă, în urmă cu doar trei ani, principalii economiști (conduși de laureatul premiului Nobel Paul Krugman) au susținut că Trump va conduce Statele Unite în dezastrul economic imediat. Toate acestea, ca multe alte „adevăruri simple”, s-au dovedit a fi deloc atât de simple și deloc adevărate. Erau concepții greșite, deși răspândite recent.

Prin urmare, cu adevăruri simple, care se presupune că sunt împărtășite de toți experții, cel mai bine este să adere la opinia unui alt laureat al Premiului Nobel pentru fizică, Richard Feynman: „Știința este credința în ignoranța experților”. Fără îndoială, adevărul științific nu poate exista fără îndoieli care ar putea fi folosite pentru a-l testa. Merită să ne gândim: Revista Time are dreptate când numește poziția lui Thunberg un adevăr simplu?

Simplu neadevăr

Tot ce spune Greta Thunberg se reduce la faptul că omenirea se confruntă cu o criză care îi amenință existența - schimbările climatice. Printre problemele speciilor noastre, nimic nu este mai important decât al său, a spus ea. Ea consideră că actualii adulți sunt vinovați de acest lucru. În același timp, adulții înșiși vor suferi mai puțin de aceasta decât tinerii, datorită faptului că vor muri mai repede.

Și la fel ca cireașa de pe tort: adulții nu vor să ia măsuri viguroase pentru a face ceva în legătură cu asta. Motivul - printre altele - este că nu sunt dispuși să asculte opiniile oamenilor de știință.

Imagine
Imagine

Greta spune că oamenii suferă și mor din cauza unei urgențe climatice. Așa cum am arătat în text, a cărui legătură este dată mai jos, în realitate, oamenii mor de frig de multe ori mai des decât de căldură, iar încălzirea duce la o scădere a excesului de mortalitate / © giphy.com

Cât de adevărate sunt aceste „adevăruri simple”? Am discutat deja despre modul în care schimbările climatice afectează efectiv ceea ce se întâmplă. Pe scurt, situația este aceasta: încălzirea globală este o realitate. Ca urmare a acesteia, creșterea biomasei terestre se desfășoară la o viteză record - într-un mod pe care nu a făcut-o în toți cei 53 de mii de ani anteriori. Planeta este în curs de ecologizare globală - un termen științific pe care Greta Thunberg și alți eco-activiști îl pronunță la fel de des ca Papa - cuvintele „Nu există Dumnezeu”.

Datorită lui, în anii 1982-2011, suprafața de vegetație a crescut semnificativ pe 46% din pământul pământului. În același timp, doar 4% din planetă a arătat o reducere a vegetației - în zonele de tăiere și altele asemenea. Împreună cu restul vegetației, suprafața pădurilor se extinde (inclusiv în Rusia). Pentru 1982-2015 - cu 2,24 milioane de kilometri pătrați, sau șase Germania.

Dar amenințările la adresa existenței omenirii din cauza schimbărilor climatice se forțează în continuare, să spunem cu blândețe, să așteptăm. Da, în fiecare zi vedem vești că atunci, cândva în viitor, încălzirea va duce cu siguranță la deșertificare, la eșecuri catastrofale ale culturilor și așa mai departe.

Între timp, în realitate, productivitatea agricolă crește cu 1,63% pe an, iar populația lumii crește cu doar 1,1%. Adică, aprovizionarea populației lumii cu alimente este din ce în ce mai bună. Mai mult, ecologizarea globală, cauzată tocmai de CO2 antropogen și încălzire, este puțin probabil să conducă vreodată la altceva decât o creștere a randamentelor (în caz contrar, ecologizarea globală în curs ar fi imposibilă).

La urma urmei, majoritatea covârșitoare a plantelor crește mai bine, cu atât este mai mare conținutul de dioxid de carbon din aer. În același timp, nu se observă nici o deșertificare pe planetă. Dimpotrivă, imaginile din satelit arată că în zonele deșertice și semi-deșertice între 1982 și 2010 a fost cu 11,3% mai multă vegetație.

Mai multe detalii despre impactul efectiv al schimbărilor climatice asupra umanității - inclusiv în ceea ce privește creșterea nivelului mării și alte amenințări - pot fi găsite în materialul nostru „Ce a păstrat silențios Greta Thunberg: Cum climatul ucide oamenii cu adevărat”.

Scurtă concluzie: revista Time a fost un pic prea grăbită pentru a eticheta poziția lui Thunberg drept „adevăr simplu”. La început, redacția sa ar trebui să se familiarizeze cu toate lucrările științifice pe această temă și nu doar cu cele care sunt cel mai des menționate în mass-media.

Greta Thunberg: Trump 2.0?

Ecologizarea globală este raportată în natură și creșterea suprafețelor forestiere și rata record a biomasei pe Pământ - în alte reviste științifice de vârf. Se pare că nimeni nu le ascunde în depozite speciale, oricine le poate citi. Greta suferă de sindromul Asperger, iar trăsăturile sale caracteristice includ un repertoriu limitat și persistent de interese și activități. Fata, în teorie, nu poate să nu știe totul despre încălzirea globală - inclusiv faptele menționate mai sus.

Deci, ce face? Greta își înșeală ascultătorii creduli - toți acești politicieni și oameni de afaceri?

Trebuie să recunoaștem că mulți dintre doritorii ei răi exprimă astfel de gânduri. Alții spun că acesta este un „proiect comercial”, participanții căruia iau fonduri la spectacolele lui Greta Thunberg - în felul în care au făcut-o în timpul lor cu „Tender May”.

Cele mai memorabile compară „Persoana anului - 2019” cu „Persoana anului - 2016”, adică Donald Trump. El, așa cum se vede ușor din scrisoarea pe care a semnat-o și protejându-și proprietatea de încălzirea globală, a crezut în schimbările climatice până când a interferat cu interesele sale, scuzați-mi sinceritatea, afacerile. Și apoi a apucat terenuri cu parcuri eoliene, a intrat într-o companie proastă, s-a lăsat dus de politică - și acesta este rezultatul trist, acum el este președintele Statelor Unite. Șefii economici locali lucrează adesea în sectoarele petrolului și gazului sau cărbunelui.

Imagine
Imagine

Spre deosebire de Persoana Anului 2016, Greta Thunberg poate fi destul de sinceră în declarațiile sale. Ceea ce, din păcate, nu le face exacte din punct de vedere științific / © giphy.com

Drept urmare, Trump, după ce a uitat că Internetul își amintește opiniile sale reale despre schimbările climatice, acum se preface că nu crede deloc în încălzirea globală. Deci, după cum putem vedea, disprețul cinic față de adevăr în interesele politice sau de afaceri ale societății moderne este, ca să spunem ușor, nu nou.

Cu toate acestea, ne îndoim că Greta nu crede cu adevărat ceea ce spune. Trebuie amintit: sindromul Asperger, contrar cuvintelor fetei din Suedia, care o numește „superputere”, este o problemă destul de gravă. Dacă cercul dvs. de interese este limitat, restrâns și include aceleași subiecte, atunci vă poate fi dificil să schimbați opinia pe care ați dobândit-o odată cu privire la o anumită problemă.

Cei care suferă de acest sindrom sunt adesea pur și simplu prea inflexibili. Suedeză însăși a recunoscut că vede lumea „în alb și negru”. Pentru ea, încălzirea este rea, și acesta este punctul.

Greta Thunberg și ascensiunea verzilor la vârful Olimpului politic

Da, timpul este greșit în a numi poziția lui Thunberg „un adevăr simplu”. Dar ceea ce redacția nu poate refuza este instinctul unui prădător de informații. Fata suedeză este, de fapt, „Persoana anului” - în sensul că ea este cea care influențează mai mult realitatea acestui an, decât alte persoane reprezentate în partea vizibilă a spațiului informațional.

Image
Image

Paris, Franța, 2019. Greta a învățat repede să conducă mulțimea / © Wikimedia Commons

Se poate părea că exagerăm. Ei bine, da, acțiunile elevilor, „izbitoare pentru climă”, au acoperit peste 100 de orașe din întreaga lume, la care au participat milioane. Da, opinia publică din țările occidentale este în mare parte de partea ei. Dar este atât de important, pentru că lumea nu este condusă de copii sau de opinia publică?

Cu toate acestea, aruncați o privire mai atentă asupra realității înconjurătoare. Cumva s-a întâmplat ca în luna mai a acestui an, la alegerile pentru Parlamentul European, „Verzii” din Germania să ocupe pentru prima dată locul doi, câștigând 20,5%. În această vară, au devenit cel mai popular partid din RFG conform sondajelor, chiar înainte de CDU / CSU de guvernământ. Mulți germani cred cu seriozitate că următorul cancelar al țării principale a Uniunii Europene ar putea fi exact verde.

Dar pentru a influența politica europeană, „verdele” nici nu trebuie să câștige. În primul rând, este mai confortabil să critici dintr-o ramură a opoziției ireconciliabile decât să chinui și să încordezi, formând o coaliție de guvernământ. În al doilea rând, șefii de partid de vârstă mijlocie înspăimântați de la CDU / CSU înțeleg că alegătorul a început să îndrăgească tema verde - și tocmai au introdus subvenții pentru vehiculele electrice de până la șase mii de euro bucata. Măsurile ecologice sunt puse în aplicare de teama victoriei lor.

Poate că succesul fără precedent al PR-ului Gretei Thunberg și ascensiunea Verzilor în Europa sunt o coincidență? Cum poate o tânără de 16 ani să influențeze Occidentul în ansamblu?

Școala vieții este școala căpitanilor … Acolo am învățat să rup adulții

În mod ciudat, nu este atât de greu. Greta nu este doar o fată cu cozi: există ceva sub ele, pe umerii ei există un cap bine gândit. Pentru a-i influența pe cei din jur, trebuie să înțelegeți ce le schimbă efectiv mintea. Lenin, de exemplu, a păstrat pe biroul său Psihologia mulțimii lui Gustave Le Bon. Dar, pentru a învăța cum să gestionezi oamenii, este departe de a fi întotdeauna necesar să citești în volume inumane, ca același Ulyanov. O persoană observatoare poate învăța multe din viața din jurul său.

Ce a înconjurat-o pe Greta încă din copilărie? Tatăl, Svante Thunberg, este un celebru actor suedez (tatăl său este și actor), iar astăzi călătorește cu fiica sa. Mama, Malena Ernman, o cântăreață de operă, nu este nici ea foarte departe de genul actoricesc. Dar istoria fetei nu este doar o dinastie de actorie - a participat, de asemenea, în mod regulat la un grup de teatru, nu la ultimul din Suedia, și a studiat, de asemenea, dansul. Nu este rău pentru o victimă a sindromului Asperger - se știe că sunt în mod normal stângaci.

Image
Image

Greta cântă în Montreal, Canada. În ciuda cămășii, evident, prea mari (a altcuiva?), Concepută pentru a-și ascunde silueta, aici se vede clar că fata „simte” publicul și ține situația sub control / © Wikimedia Commons

Criza decisivă, după care Greta a început să promoveze lupta împotriva încălzirii în propria familie, s-a întâmplat în 2014, când avea 11 ani. Potrivit mamei sale, a început să aibă probleme cu prietenii, timp de câteva luni Greta nu a vorbit cu nimeni la şcoală. Ce se întâmplă cu o fată la începutul pubertății când începe să aibă probleme cu prietenii? Așa este: îi lipsește atenția celorlalți. Și deficitul trebuie să fie capabil să se umple.

Una dintre situațiile care se întâmplă adesea în acest caz: o adolescentă apelează la adulții „ei” - părinții ei, încercând să obțină sprijin de la ei. Tocmai asta se remarcă în povestea mamei lui Thunberg. Ea spune: „Greta nu a vrut să vorbească și nu a mâncat. Era foarte tristă și deprimată și nu voia să meargă la școală, nu voia să fie acolo. Eram acasă cu ea 24 de ore pe zi. În cea mai mare parte a vrut să stea pe canapea cu noi. În același timp, părinții au trebuit să amâne mai multe turnee de concert ale mamei - amintesc, cântăreața de operă cerută.

În acest moment, Greta, clasa a V-a, a făcut primul pas către înțelegerea modului în care adulții pot fi influențați. Este necesar să îi faceți să intre în panică, să își schimbe drastic punctul de vedere - acest lucru le va permite să fie scoși din starea lor obișnuită, normală și să fie susceptibili la influență. Trebuie să îi faci să simtă frica sau dorința ta, atunci ei înșiși vor face ceea ce îți dorești.

Frica nu este singura metodă de gestionare. De asemenea, funcționează bine pentru a provoca alte emoții, cum ar fi vinovăția. Fata Greta - chiar înainte de cariera sa publică - era îngrijorată de încălzirea globală, pe care o vede în alb și negru. Prin urmare, într-o zi, ea și-a dorit ca părinții ei să nu mai mănânce carne, produse lactate și, de asemenea, să zboare pe avioane. La urma urmei, bovinele emit metan, iar avioanele emit CO2.

Dacă o persoană obișnuită este instruită să-și forțeze părinții să renunțe la carne, iar mama sa (pentru care concertele în străinătate reprezintă o mare parte din venituri) din avion, nu va face față.

Dar Greta a reușit:

„Am început să-mi fac griji despre asta (despre încălzire. - Nota autorului) și am vorbit cu părinții mei despre asta. Am continuat să le arăt articole și diagrame - dar erau ca toți ceilalți … Aveau scuze (să nu facă ce dorea Greta. - Nota autorului). Dar apoi i-am făcut să se simtă atât de vinovați … Le-am spus în mod constant că mă privează de viitorul meu, că nu pot apăra pentru drepturile omului în timp ce trăiesc așa (mâncând carne și zburând cu avioane. - Nota autorului), și apoi au decis să-și schimbe stilul de viață. Tatăl meu este vegan, mama - încearcă - 90% vegan.

Greta este de trei ori mai tânără decât mama ei, dar ea este cea care își sărbătorește succesele și vorbește binevoitor despre părintele ei: „Încearcă”. În opinia noastră, acesta este un rezultat excelent, un „studiu” de înaltă calitate al unei persoane aparent adulte în direcția în care, pentru a fi sincer, nu a vrut cu adevărat să se miște.

Metodele testate pe adulții „lor” - părinții - au ajutat-o perfect pe fată să se descurce și pe adulții „necunoscuți”. Fie realizată sau nu, Greta își exploatează perfect imaginea de fetiță „mică”, îmbrăcând cele mai largi haine care-i maschează caracteristicile sexuale secundare. Poartă cozi, o coafură complet atipică pentru o fată de această vârstă (încercați să o faceți pe fiica dvs. să poarte asta), iar acele împletituri o fac să arate mai mult ca o fată decât o femeie. Un ușor strabism necorectat funcționează bine și pentru imaginea unei domnișoare „naturale”.

Image
Image

În ciuda împletiturii cu atenție demonstrată (pe care trebuie să o treci peste umăr) și a altor detalii ale imaginii „unei fetițe jignite de adulți”, Greta, desigur, este destul de capabilă să se prezinte / © Instagram / Greta Thunberg

La forumul din Davos din 2019, Greta a fost sinceră și sinceră când a spus - chiar în fața șefilor țărilor și a marilor corporații: „Vreau să intrați în panică. Vreau să simți frica pe care o simt în fiecare zi. Și vreau să acționezi după aceea.

Nu pare ceva? Fata vrea să îi inspire pe cei din jur cu anumite emoții, aceleași pe care le simte. Pentru ca apoi să facă ce vrea ea să facă. Există puține noutăți în această poziție: mulți manipulatori de ambele sexe fac exact asta în fiecare zi.

Dar, cu siguranță, Greta iese în evidență din acest rând. Ea nu manipulează un fel de părinți (așa cum am arătat deja, aceasta este o etapă trecută pentru ea) sau un partener sexual, ca și colegii ei mai puțin ambițioși și abili. La Davos, ea a spus fără prea multe ascunderi: „Vreau să faci ceea ce vreau eu” - liderilor statelor și marilor companii.

Și, după cum notează pe bună dreptate presa, a reușit să le provoace disconfort, forțându-i să se deplaseze în direcția pe care o dorește fata.

Recomandat: